The Six Pack: Florida vs. Tennessee, Texas A&M vs. Arkansas bij topkeuzes voor universiteitsvoetbal voor week 4

Afgelopen week was de week waar The Six Pack op heeft gewacht. Na een moeilijke start van het seizoen, ging The Six Pack vorige week met 5-1 onderuit, inclusief het halen van zijn verstoorde keuze met Vanderbilt om 4,05 eenheden binnen te halen en ons positief voor het seizoen te zetten.

Nu hoeven we alleen maar daar te blijven. Vroeg in het seizoen wedden is moeilijk, maar vertrouwen op het proces is vruchtbaar gebleken.

Wat zelfs beter is dan de prestaties van vorige week, is dat ik meer vertrouwen heb in de keuzes van deze week – en ik voelde me redelijk goed over vorige week. Het was een zeer waardevolle vondst en is er nog steeds als we het weekend ingaan. De markt moet sommige teams nog volledig aanslaan en de overdreven reacties van week 1 worden nog steeds gecorrigeerd. Dus laten we ernaartoe gaan. Alle kansen via Caesars Sportsbook.

Spelletjes van de week

Aanbevolen spel | Tennessee Vrijwilligers versus Florida Gators

Nr. 20 Florida op nr. 11 Tennessee: Weet je nog toen Florida Utah thuis versloeg om het seizoen te beginnen en Anthony Richardson plotseling een Heisman-kandidaat was? Mensen hebben gezegd dat Richardson een mix is ​​van Cam Newton en Vince Young, wat een ongelooflijke combinatie zou zijn – als het waar is – maar we hebben de afgelopen twee weken niet veel van die vergelijkingen gehoord. Laat dit een les zijn voor ons allemaal om alles wat we in de eerste week van het nieuwe seizoen zien niet al te serieus te nemen. Er gebeuren vreemde dingen. Richardson is een getalenteerde speler, maar hij is jong, onervaren en moet nog veel leren.

Wat betreft dit spel, hoewel Florida al enige tijd de dominante kant is in deze rivaliteit (vijf op rij winnen en 25 van 32 ontmoetingen die teruggaan tot het begin van het Steve Spurrier-tijdperk in Gainesville), zal het geen zaterdag zijn. . Hoewel ik tijdens het laagseizoen aarzelde om Tennessee het op een na beste team in de SEC East te noemen vanwege de verdediging, leek het het op een na beste team. Hoewel ik niet klaar ben om te zeggen dat de defensieve problemen van het team zijn opgelost, zijn ze zeker verbeterd. Bij zo’n sterke aanval kan dit voldoende zijn.

De verdediging van Florida is echter solide en zou de Vols een beetje moeten vertragen – genoeg om deze hoe dan ook onder het totaal te houden. Tennessee 35, Florida 24 | Onder 62,5

Aanbevolen spel | Texas A&M Aggies vs. Arkansas Razorbacks

Nr. 10 Arkansas vs. Nr. 23 Texas A&M: Ja, ik zal niet snel op de Aggies wedden. De overtreding is… nou ja… beledigend. Zoals ik vorige week schreef toen we de Texas A&M-wedstrijd tegen Miami verloren (en gemakkelijk incasseerden), als Iowa’s komisch slechte overtreding er niet was geweest, zouden meer mensen hebben opgemerkt dat A&M niet veel beter was. De Aggies staan ​​nationaal 105e in punten per rit (1,72), 104e in slagingspercentage (37,3%) en 85e in EPA/game (-0,03). Niet dat coach Jimbo Fisher niet weet hoe hij een overtreding moet coördineren. Het is dat zijn overtreding te complex is voor de universiteit, waar spelers maar zo veel tijd krijgen om te ‘leren’. Er is een reden waarom zoveel universiteitsmisdrijven worden goedgekeurd, maar Fisher weigert zijn misdaad goed te keuren of de teugels aan iemand anders over te dragen. Je ziet het resultaat.

Weet je wie een simpele overtreding maakt, een die veel punten oplevert en explosief is? Arkansas. De pasverdediging van Arkansas is verdacht, maar dat is deels door het ontwerp (er is veel flex, maar geen pauze). Dat stoort me niet tegen Texas A&M, die tegen niemand effectief kan passeren. Ik pak de punten, maar als je Arkansas ronduit wilt pakken, zal ik niet proberen je om te praten. Arkansas 24, Texas A&M 23 | Arkansas +2

Slot van de week

Aanbevolen spel | Michigan Wolverines vs. Maryland Terrapins

Maryland op nr. 4 Michigan: Er is een gemakkelijke manier om wedden op Maryland te benaderen, dat een 3-0 start heeft en tegenstanders 121-58 heeft overtroffen. Wanneer Maryland een team speelt dat het moet verslaan, zal het dat team veel vaker verslaan dan niet. Hij zal het ze zelfs moeilijk maken als hij kan. Wanneer Maryland echter een beter team speelt, wordt dat weggevaagd. In vijf wedstrijden tegen Iowa, Ohio State, Penn State, Michigan State en Michigan vorig seizoen, gingen de Terps met 0-5 en scoorden met 247-84. Michigan versloeg hem met 59-18.

In feite heeft Michigan de laatste zes vergaderingen gewonnen met een score van 261-59. Dat is een gemiddelde marge van 33,7 punten per wedstrijd. Hoewel de Wolverines nog niet zijn getest, denk ik dat Maryland ook niet echt een test zal zijn. Quarterback Taulia Tagovailoa neemt nog steeds te veel kansen met de bal, en hij komt ermee weg tegen gemiddelde verdedigingen. De verdediging van Michigan is echter niet gemiddeld. Dat zal hem onder druk zetten, hij zal in paniek raken en het naar de Wolverines gooien. Ik heb het te vaak gezien om te verwachten dat het deze week anders zou zijn. Michigan 41, Maryland 13 | Michigan -16.5

Verdieping van de week

Iowa bij Rutgers: Het is walgelijk, niet? We hebben in totaal 34,5 en mijn eerste reactie was dat het erg hoog was. Toen dacht ik er wat langer over na en het leek nog steeds te hoog, dus we nemen minder in een spel dat meer schoten dan punten zou kunnen inhouden. Hoewel de totale cijfers niet verschrikkelijk zijn voor de overtreding van Rutgers, werd de meeste schade aangericht in een 66-7 overwinning op Wagner. In twee wedstrijden tegen FBS-tegenstanders scoorde hij 38 punten, gemiddeld 1,29 punten per drive (107e) en schoot 34,6% (107e). Ter referentie, Iowa’s vreselijke, zeer slechte, niet-goede overtreding stond één plek voor hem in beide categorieën tegen FBS-teams.

Aan de andere kant is de verdediging goed. De verdediging van Iowa blijft een van de beste van het land en zal geen moeite hebben tegen een bloedarmoede van Rutgers. De verdediging van Rutgers staat nationaal in de top 25 van de statistieken waar ik het meest om geef (#TrustTheProcess), dus het is moeilijk te geloven dat Iowa’s aanval alleen veel zal doen. Zoals altijd met Iowa kunnen we het slachtoffer worden van een speciaal teamongeluk of een stel Rutgers-omzetten die tot korte velden leiden, maar zelfs dan maakt het misschien niet uit. Iowa 20, Rutgers 10 | Onder 34,5

Jayhawks van de week

Aanbevolen spel | Kansas Jayhawks vs. Duke Blue Devils

Hertog in Kansas: Hoewel ik ze niet mijn slot van de week maak, laat ik mijn Jayhawks niet in de steek. Ze zijn geen slot omdat ik meer vertrouwen heb in Michigan vs. Maryland, maar de markt onderwaardeert de Jayhawks nog steeds. Natuurlijk gecorrigeerd een beetje na overwinningen op de weg tegen West Virginia en Houston, maar overschat Duke hier enigszins.

Net als Kansas begint Duke verrassend met 3-0. Het belangrijkste verschil is dat Kansas zware overwinningen op de weg behaalde. Duke heeft daarentegen tegen twee van de slechtste FBS-teams van het land gespeeld (Temple en Northwestern) en FCS-tegenstander North Carolina A&T. De verdediging van de Blue Devils heeft nog niet zo’n aanval in Kansas gezien. Ik denk niet dat de Blue Devils het talent hebben om te vertragen wat echt een elite-aanval in Kansas was. Laten we deze Jayhawks-golf berijden tot we neerstorten op de rotsachtige kust. Kansas 37, Hertog 27 | Kansas -7.5

Boosheid van de week

Aanbevolen spel | California Golden Bears vs. Arizona Wildcats

Arizona in Cal: Ik sta drie weken achter elkaar in deze column voor Kansas. Vorige week zei ik je Vanderbilt op het geld te nemen tegen Noord-Illinois. Ik vond dat de markt voor beide programma’s op weg naar het seizoen te laag was. U kent de Kansas-weddenschappen, maar ik nam ook Vanderbilt’s seizoensoverwinningstotaal op meer dan 2,5 en het was al verzilverd. Ik nam het jaar ervoor ook het overwinningstotaal van Arizona over de 2,5 omdat de cijfers van Arizona vorig seizoen veel beter waren dan de recordshows. Welnu, de Wildcats gaan deze week naar Berkeley met een 2-1 record en een kans om hun totaal van voor oktober te overtreffen, net als Kansas en Vanderbilt.

En er is een goede kans dat ze de klus klaren – hoe dan ook een betere kans dan de prijs hier suggereert. Ik beschouw dit spel als niet meer dan het opgooien van munten (enigszins Cal leunend). De Bears hebben moeite om schoten af ​​te maken en als gevolg daarvan hebben ze moeite om punten te scoren. De overtreding van Arizona is niet effectief geweest en is in de sleur geraakt, maar het algemene slagingspercentage wijst op betere resultaten in de toekomst. Hij is ook veel sterker in de rode zone, wat het verschil zou kunnen zijn in wat een close game zou moeten zijn. Arizona 24, Californië 20 | Arizona (+135)

Spelletjes van de week

1-1

2-5

-3.5

Slot van de week

1-0

2-2

-0,2

Over het algemeen

5-1

12-10

1.73

Welke universiteitsvoetbalkeuzes kun je met vertrouwen maken in week 4, en welke Top 25-favoriet zal hard vallen? Bezoek SportsLine om te zien welke teams zullen winnen en de verspreiding te dekken – allemaal op basis van een beproefd computermodel dat de afgelopen zes seizoenen meer dan $ 3.300 aan winst heeft opgeleverd – en kom erachter.

Leave a Comment

Your email address will not be published.