Consumentenwaakhond dringt er bij verzekeringscommissaris Lara op aan om discriminatie van Allstate verzekeringstarieven af ​​te wijzen, regelgeving vast te stellen om een ​​einde te maken aan industriebrede praktijken

DE ENGELEN, 22 september 2022 /PRNewswire/ — Commissaris van Verzekeringen Ricardo Lara moet het voorstel van Allstate afwijzen 165 miljoen dollar het verhogen van de autoverzekeringstarieven en zijn tweeledige discriminerende beoordelingssysteem op basis van werk en opleiding, schreef Consumer Watchdog vandaag in een brief aan de commissaris. De groep drong er bij de commissaris op aan regels vast te stellen die alle verzekeringsmaatschappijen in de sector verplichten om Californiërs eerlijk te beoordelen, ongeacht hun baan of opleidingsniveau, zoals hij bijna drie jaar geleden beloofde te doen. De groep drong er ook bij de commissaris op aan om een ​​openbare hoorzitting te houden om de extra bedragen te bepalen die Allstate zijn klanten verschuldigd is voor premium markeringen tijdens de COVID-19-pandemie, toen de meeste Californiërs minder reden.

In totaal zal de renteverhoging meer dan 900.000 Allstate-polishouders treffen, die een gemiddelde $167 jaarlijkse premieverhoging.

Volgens het op banen gebaseerde beoordelingsplan van Allstate zouden werknemers met een laag inkomen, zoals bewaarders, bouwvakkers en winkelbedienden van supermarkten, hogere premies betalen dan chauffeurs in de favoriete “professionele” beroepen van het bedrijf, inclusief hoogopgeleide ingenieurs die een willekeurig tarief van 4% ontvangen vermindering.

“Het tweeledige systeem van Allstate is illegaal volgens de door de kiezers goedgekeurde Proposition 103, die het gebruik van opleiding en beroep als beoordelingsfactoren verbiedt”, zei de advocaat van Consumer Watchdog. Pamela Presley. “In plaats van door te gaan met het goedkeuren van discriminerende beoordelingsplannen van individuele bedrijven zoals die van Allstate, zou commissaris Lara zijn driejarige belofte moeten nakomen om een ​​einde te maken aan oneerlijk discriminerende, op beroepen gebaseerde beoordelingspraktijken in de industrie.”

De commissaris voor verzekeringen heeft nagelaten gevolg te geven aan een regeling die drie jaar geleden werd voorgesteld om discriminatie op grond van werk en opleiding te beperken.

Consumer Watchdog en tien gemeenschaps- en burgerrechtenorganisaties betwistten het illegale en discriminerende gebruik van werk en onderwijs door autoverzekeraars bij het vaststellen van tarieven in februari 2019, in een petitie aan de commissaris om regelgeving vast te stellen om de praktijk in de hele industrie te beëindigen. in september 2019Onderzoek van het Department of Insurance bevestigt dat ‘brede sociaal-economische verschillen’ worden gecreëerd door verzekeringsmaatschappijen die extra in rekening brengen Californië chauffeurs op basis van niets meer dan hun beroep of opleidingsstatus. Drie jaar later heeft commissaris Lara nog steeds geen verordening uitgevaardigd om de praktijk een halt toe te roepen, en de laatste workshop over een mogelijke verordening die door het Ministerie van Verzekeringen werd gehouden, was bijna anderhalf jaar geleden.

Consumer Watchdog riep de commissaris ook op om een ​​openbare hoorzitting aan te kondigen om het bedrag aan extra premieverhogingen te bepalen die Allstate verschuldigd is Californië polishouders vanwege hun verminderde rijvaardigheid in de periode dat de COVID-19-thuisbevelen van kracht waren gedurende ten minste maart 2020 tot juni 2021. Volgens de analyse van Consumer Watchdog heeft Allstate tot nu toe alleen premiumkredieten uitgegeven voor minder dan de helft van het bedrag dat het bedrijf in die periode aan klanten te veel in rekening heeft gebracht, waardoor er honderden miljoenen dollars meer verschuldigd zijn. De commissaris stuurde een brief naar Allstate op 5 oktober 2021bevestigen dat “ZOP [private passenger auto] polishouders van Allstate Northbrook Indemnity Company zouden substantiële aanvullende premieterugbetalingen of kredieten onder de PPA moeten hebben ontvangen.” Maar tot op heden heeft de commissaris geen openbare actie ondernomen om ervoor te zorgen dat Allstate-polishouders de terugbetalingen ontvangen die ze verdienen, aldus Consumer Watchdog.

Lees de brief van Consumer Watchdog aan de commissaris.

In de afgelopen twee maanden heeft Consumer Watchdog bezwaar ingediend tegen voorgestelde verhogingen van de autoverzekeringstarieven door drie andere van de grootste autoverzekeraars van de staat – Mercury Insurance Company, Interinsurance Exchange of the Automobile Club (“Auto Club”) en GEICO – die ook discriminerende werk- en onderwijsevaluatiesystemen en om extra bedragen te betalen voor premieverhogingen tijdens de COVID-19-pandemie.

Lees de petitie van 2019 van gemeenschaps- en burgerrechtengroepen.

Door de kiezers goedgekeurde Proposition 103 vereist dat autoverzekeringspremies voornamelijk gebaseerd zijn op drie verplichte factoren – rijveiligheidsrecord, jaarlijkse kilometers en jarenlange rijervaring – en verbiedt oneerlijk discriminerende tarieven. Beroep en opleiding werden nooit door de regelgeving goedgekeurd als wettelijke beoordelingsfactoren onder door de kiezer aangenomen Proposition 103. Proposition 103 verbiedt dit soort oneerlijke tariefdiscriminatie die kan dienen als een proxy voor inkomen of ras.

Consumer Watchdog is een non-profit organisatie van algemeen belang. Bezoek ons ​​op internet op www.ConsumerWatchdog.org.

BRON Consumentenwaakhond

Leave a Comment

Your email address will not be published.